RSS

Мята вполне женьшень

Про шапочку

В первый год мини Ф. не был готов явно выражать своё мнение, потому я наблюдала и вывела формулу: «От +10 без шапки, от +20 – с голыми ногами». Со второй весны, то есть, с года и двух месяцев, одевала его по своему усмотрению и дальше разрешала рулить самому – снимать шапку, капюшон или куртку, если он так хотел. Всё лето независимо от температуры он ходил в футболках. Осень была тёплая, и в середине октября при +18 мини Ф. играл в песочнице босиком, а так ходил в футболках с длинным рукавом. Когда похолодало, надел тонкий комбинезон и, пока держалась плюсовая температура, ходил без шапки. От 0 до -5 действовал по ситуации: в солнечные безветренные дни на время снимал шапку и один раз даже куртку, но чаще гулял в них. В -5 и холоднее носил тёплый комбинезон и стал требовать шапку ещё в коридоре. Осенью варежки не надевал даже в -5 – только если надо было носить снежные булыжники, зимой варежки требовал постоянно. А весной, когда уже вроде было не так холодно, спокойно гулял без варежек ровно до того момента, как мы заходили на площадку – там холодные железные перила везде, без варежек никак. Как только весной днём стало устойчиво больше нуля, отказался от шарфа, но шапку (не зимнюю, а тонкую трикотажную) носил ещё до +5. До +10 ходил в куртке, а сейчас ходит без неё.

Иногда он надевал шапку или куртку не ради тепла, а потому что хотел надеть именно эту одежду – и я позволяла, и мы гуляли в тёплой шапке в +10. Иногда мини Ф. было явно холодно, но он всё равно какое-то время отказывался надевать куртку или шапку – и я позволяла, потому что как иначе он был прочувствовал, как это, когда холодно. Однажды он замёрз из-за ветра за столиком в уличной части кафе и категорически потребовал пересесть внутрь, а предложенную более тёплую одежду отверг. А однажды замёрз, катаясь на санках, потому что против обыкновения не бегал, а сидел, и двух слоёв не хватило (потом стали для санок надевать три слоя). И ни разу не было ситуации, в которой он повёл бы себя неадекватно – он не хотел идти в футболке в мороз или надевать куртку в жару. Он ничего не отморозил, и всегда раздевался раньше, чем успевал вспотеть. Мини Ф. настолько привык решать сам, что теперь при всём желании не получилось бы насильно надеть на него шапку. И это его зона ответственности. А моя зона – разумно одевать и носить с собой на прогулку ту одежду, которая может понадобиться.

И оказалось, что такой подход вопиюще смел – ощутимое для меня количество посторонних людей не может выдержать это. У меня появился богатый опыт взаимодействия с теми, кто не способен держать при себе своё ценное мнение по поводу одежды чужих детей. Я изучила матчасть, я знаю своего ребёнка, я обсуждаю этот вопрос с нашим педиатром – и всё делаю правильно. Но всё равно меня напрягало это фоновое осуждение и моя хаотичная на него реакция. Потому пришлось построить оборону.

Во-первых, можно уменьшить количество лезущих людей. Самое главное – выражение лица. У меня никогда не было с этим проблем, но внезапно обнаружилось, что наличие рядом маленького ребёнка всё меняет – со мной стали разговаривать, в том числе и в нежелательном для меня тоне. Так что пришлось ещё раз научиться делать нужное лицо. Я иногда боковым зрением вижу желающего дать совет, который секунду колеблется и отходит. Ещё помогает моя одежда – я тоже одеваюсь легче большинства. Не всем так везёт, но мне повезло, и это работает: почему-то некоторые не решаются лезть, когда нельзя бросить что-то типа «Сама-то оделась, а ребёнка морозит!». И ещё помогает, собственно, готовность отреагировать. Несколько раз я ошибалась, и идущие прямо ко мне пожилые женщины, не обращая внимания на голову мини Ф., спрашивали дорогу – но только несколько раз. Не могу сказать, что мне комфортно постоянно быть готовой дать отпор. Но так сложилось, что это единственный способ поступать так, как считаю нужным, и не вовлекаться эмоционально в то, что кто-то чужой решил отказать мне в таком праве.

Во-вторых, быстро стало понятно, что не надо никому ничего объяснять. Эти люди лезут туда, куда лезть не должны, и необходимо им это показывать. Им искренне непонятны пояснения про советы без запроса (я пробовала), и они продолжат так делать, да. Но всё равно важно всегда обозначать, что их действия неуместны – в первую очередь ради мини Ф., который подрос и вполне уже может понять, что происходит. И, главное, они лезут не для того, чтобы помочь. Допустим, ребёнку правда холодно. Забыли шапочку, или потеряли, или в лужу уронили. Или родитель ошибся в оценке погоды. И что? Какой реальной помощи тут можно ждать от посторонних?

Самая простая реакция – это игнор. Если кто-то кричит с расстояния в десяток метров (реальный случай) или бормочет себе под нос. Или идёт мимо, или мы идём мимо – я ничего не делаю. Особенно удачно получается, если в этот момент я разговаривала с мини Ф. Просто оставляю этих людей с их бессмысленными фразами на обочине нашего пути.

Второй вариант реакции – дружелюбный. Эти люди не правы, но они бывают знакомыми продавцами, или таксистами, или соседями, или другими родителями на площадке, или даже другими детьми. Или кем-то, от кого нельзя в случае чего физически отойти прямо сейчас – люди в транспорте или в очереди у кассы. Так вот, всем им я отвечаю чётко на заданный вопрос. Нет, ему не холодно. Нет, не замёрзнет. Нет, не рано раздели. Нет, не закаляю. Нет, не заболеет. Нет, не надо надеть курточку. Нет, не боюсь застудить ушки. Нет, не буду заставлять надевать шапку, если поднимется ветер. Да, там снаружи тепло. Мальчик без шапочки потому, что сам так решил. Стараюсь повторять в ответе вопрос, чтобы проще было добавить в голос нужное количество металла. По ситуации иногда отвечаю сухо, иногда даже с улыбкой, но это всегда ответ, который строит стену и даёт понять, что дальнейшие расспросы неуместны.

Иногда другие родители чуть ли не с завистью сообщают мне, что у меня «ой, какой закалённый мальчик!», или начинают оправдываться, что они случайно оделись теплее, чем нужно, или что их ребёнок недавно болел, и потому он в шапке в +15. А уже знакомые родители выступают с «А вы опять раздеты!», «А, это вы без шапки ещё осенью ходили!» или «Ну вы молодцы, как всегда закаляетесь!». Тут я стараюсь участливо молчать – не совсем игнор, но и не поддержание ненужного мне разговора. Как ни странно, самая сложная ситуация, не всегда получается реагировать как запланировано – иногда стена не строится.

И третий вариант реакции – жёсткий. Когда лезут с «А где курточка?», «Наденьте на него шапку!», и «Что же он у вас такой раздетый!», когда грубят, хамят и тыкают, когда это совершенно левые прохожие, которые не оставляют шанса на игнор, потому что говорят громко и подходят близко. Всем им я очень твёрдо говорю одно: «Это не ваше дело». И не вовлекаюсь ни в какие диалоги. Только: «Это не ваше дело» – и по возможности отойти, если пары повторов не хватило, чтобы человек отстал. Недавно пары повторов не хватило, и мы стояли на перекрёстке и ждали зелёного, потому пришлось всерьёз рявкнуть на тётку и пригрозить вызвать полицию, и она тут же развернулась и ушла. Но там было совсем неадекватно, в абсолютном большинстве случаев лезущие остаются ужасно недовольными, всем своим видом это показывают, но замолкают.

Эти шаблоны работают отлично и невероятно облегчили мне жизнь. Но теперь я поняла, что любители обсудить со мной шапочку – так себе проблема по сравнению с теми, кто лезет напрямую к ребёнку с «Упадёшь!», «Иди ко мне!», «Слушайся маму, а то я тебя заберу» и «Ай-ай-ай, ну что это ты плачешь?», и с теми, кто лезет к ребёнку физически – норовит взять за руку, или поймать, или поправить одежду. Вот они – настоящее зло. Пора и тут строить оборону.